Skip links
Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средни предприятия

Национално участие в международната изложба за издателска и полиграфическа дейност Frankfurt Book Fair 2016 (19 – 23.10.2016 г., Франкфурт, Германия)

Във връзка с изпълнението на дейностите по Проект „Създаване на условия за устойчиво развитие и успешно интегриране на българските предприятия на европейски и международни пазари

Въпрос № 1-50 Ще бъдат ли добавени допълни точки при оценяването, ако идеята за прототип на устройството, с което се кандидатства, бъде регистрирано като полезен модел или заявка за патент? – с вх. 94-00-154/12.09.2016 г

Ще бъдат ли добавени допълни точки при оценяването, ако идеята за прототип на устройството, с което се кандидатства, бъде регистрирано като полезен модел или заявка

Въпрос № 1-49 Може ли да кандидатства в Осма сесия на Фонда научна организация, регистрирана по ЗЮЛНЦ?– с вх. 12-00-121/12.09.2016 г

Може ли да кандидатства в Осма сесия на Фонда научна организация, регистрирана по ЗЮЛНЦ? ОТГОВОР Съгласно чл. 17. (1) от ПУСНИФ-2016г.  Допустим кандидат за финансиране

Въпрос № 1-48 Може ли да кандидатства фирма регистрирана преди 3-4 години, но не извършваща дейност към момента. Същата разполага с иновация?– с вх. 46-00-275/16.09.2016 г

Може ли да кандидатства фирма регистрирана преди 3-4 години, но не извършваща дейност към момента. Същата разполага с иновация. ОТГОВОР На база на така представената

Въпрос № 2-10 По какъв начин се доказва съответствието с критерий „Проектът изцяло съответства и е съставна част от цялостната стратегия за развитие на предприятието“? За да се удовлетвори този критерий, задължително ли е да се представи Стратегически план на предприятието?– с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

По какъв начин се доказва съответствието с критерий „Проектът изцяло съответства и е съставна част от цялостната стратегия за развитие на предприятието“? За да се

Въпрос № 2-9 Моля да дадете пояснение какво е различното значение на понятията „технически риск“ и „научен риск“, което се има предвид в т. 6.2 на Приложение 2?– с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

Моля да дадете пояснение какво е различното значение на понятията „технически риск“ и „научен риск“, което се има предвид в т. 6.2 на Приложение 2.

Въпрос № 2-8 Коя методология се има предвид в т. 6.2 на Приложение 2 – за управлението на проекта или за извършването на научноизследователската работа? – с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

Коя методология се има предвид в т. 6.2 на Приложение 2 – за управлението на проекта или за извършването на научноизследователската работа?   ОТГОВОР В

Въпрос № 1-47 Изключени ли са институтите към Селскостопанска академия от обхвата на организациите по т. 6.7 от Раздел В на Правилника за оценка на проектни предложения?– с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

Изключени ли са институтите към Селскостопанска академия от обхвата на организациите по т. 6.7 от Раздел В на Правилника за оценка на проектни предложения? ОТГОВОР

Въпрос № 1-46 Ако кандидатът има статут на стартиращо предприятие и представи Декларация за осигуряване на финансиране на проект по НИФ, прилагат ли се за него изискванията на точка 6.2 (респ. на точка 6.4 и на точка 6.5) от Раздел В на Правилника за оценка на проектни предложения? – с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

Ако кандидатът има статут на стартиращо предприятие и представи Декларация за осигуряване на финансиране на проект по НИФ, прилагат ли се за него изискванията на

Въпрос № 3-13 Има ли ограничения за дневните ставки на спомагателния персонал?– с вх. 46-00-277/17.09.2016 г.

Има ли ограничения за дневните ставки на спомагателния персонал? ОТГОВОР Съгласно чл.32, т.6 от ПУСНИФ-2016г. разходите за спомагателен персонал се планират като обща сума, по

Въпрос № 3-12 Когато данък добавена стойност е невъзстановим за бенефициента/координатора и е възстановим за партньора, различно третиране на данък добавена стойност ли трябва да се приложи за частта от допустимите разходи, които ще бъдат поети от всяка страна? – с вх. 46-00-277/17.09.2016 г.

Когато данък добавена стойност е невъзстановим за бенефициента/координатора и е възстановим за партньора, различно третиране на данък добавена стойност ли трябва да се приложи за

Въпрос № 1-45 Задължително ли е в проекта да се планират дейности и разходи за „експериментално развитие“? – с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

Задължително ли е в проекта да се планират дейности и разходи за „експериментално развитие“? ОТГОВОР Съгласно изискването на чл.25, ал.1 от ПУСНИФ-2016г., следва да се

Въпрос № 2-7 Трябва ли да се покажат отделните етапи във Времевия график за изпълнение на дейностите, Задачите, Фазите на Формата за научноизследователски развоен проект (в образеца и примера етапите не са показани)?? – с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

Трябва ли да се покажат отделните етапи във Времевия график за изпълнение на дейностите, Задачите, Фазите на Формата за научноизследователски развоен проект (в образеца и

Въпрос № 2-6 За Етап 1 ли е Примерната времева диаграма за отчитането на резултатите по етапи на стр. 18 от Формата за научноизследователски развоен проект? Да разбираме ли, че подобна времева диаграма трябва да се представи и за другите етапи? Всъщност трябва ли да представяме такива диаграми или примерът е даден само за информация? – с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

За Етап 1 ли е Примерната времева диаграма за отчитането на резултатите по етапи на стр. 18 от Формата за научноизследователски развоен проект? Да разбираме

Въпрос № 1-44 Чл. 22 от Правилата – текстът „от датата на влизане в сила на договора“ само за първия етап на проекта ли се отнася? Трябва ли да разбираме, че продължителността на всеки етап на проекта не може да надхвърля една година и текстът „от датата на влизане в сила на договора“ не добавя допълнително условие за продължителността на етапите? – с вх. 46-00-277/17.09.2016 г

Чл. 22 от Правилата – текстът „от датата на влизане в сила на договора“ само за първия етап на проекта ли се отнася? Трябва ли

Въпрос № 2-5 Относно критерий 5. от Раздел Г. Иновативност на проекта, а именно: „Новата разработка води ли до промяна на съществуващата технология на производство, до повишаване качеството на продукцията, до намаляване на цената на производството, до намаляване на използваните ресурси – материали, енергия и др. в резултат от изпълнението на проекта.” – в случай, че по проекта ще бъде разработена иновативна услуга, то как да разбираме/интерпретираме текста, т.к на пръв поглед не пасва напълно на този вид иновация? Съответно можем ли да приемем, че ако в резултат на разработката по проекта ще бъдат създадени предпоставките за иновативна услуга, която ще доведе до повишаване на качеството на съществуващата услуга, до повишаване на ефективността на извършване на услугата и оптимизиране на разходите за ресурси – материали, енергия и др., то проектното предложение би могло да вземе максилналния брой точки по този критерий? Разбираме, че в противен случай, критерият би бил дискреминационен, но ви молим, да потвърдите, дали правилно тълкуваме текста? Благодарим ви предварително за разяснението!– с вх. 94-00-189-11/28.09.2016 г.

Относно критерий 5. от Раздел Г. Иновативност на проекта, а именно: „Новата разработка води ли до промяна на съществуващата технология на производство, до повишаване качеството

Въпрос № 1-43 Нашата фирма ДАМВЕН ООД, гр.Бургас се занимава с производство и продажби на промишлено хладилно и вентилационно оборудване с код: 2825. Въпросът ми е можем ли да кандидатстваме и към коя област на допустимост да се насочим? – с вх. 46-00-281/27.09.2016 г

Нашата фирма ДАМВЕН ООД, гр.Бургас се занимава с производство и продажби на промишлено хладилно и вентилационно оборудване с код: 2825. Въпросът ми е можем ли

Въпрос № 1-42 Във връзка с получен от Вас, e-mail за нова сесия на НИФ, бих искала да получа информация дали можем да участваме с наш нов разработен продукт – зареждащо у-во, на който имаме готов прототип? Ще Ви бъда благодарна, ако изпратите необходимия ни комплект документи за кандидатстване?? – с вх. 46-00-280/26.09.2016 г

Във връзка с получен от Вас, e-mail за нова сесия на НИФ, бих искала да получа информация дали можем да участваме с наш нов разработен

Въпрос № 1-41 Кой е водещият документ с изброени необходими документи за кандидатстваме? Има ли такъв, който изброява всички или трябва да се ръководим от тези 2 посочени документа паралелно?, а именно: „Pravilnik ocenka_final.pdf и Spisak_Prilojenia_Pravilnik za ocenka.pdf в папка: Pravilnik_ocenka_prilojenia“? – с вх. 46-00-270-2/20.09.2016 г

Кой е водещият документ с изброени необходими документи за кандидатстваме? Има ли такъв, който изброява всички или трябва да се ръководим от тези 2 посочени

Въпрос № 1-40 В правилника за оценка на проектни предложения, раздел В, т. 6.12 е посочено, че ако „Кандидат или партньор, който има статут на стартиращо предприятие, за доказване на финансовия капацитет може да представи Декларация за осигуряване на финансиране на проект по НИФ, с която доказва финансовия си капацитет. Ако не представи такава декларация, за него се прилагат общите правила за оценка“. Моля потвърдете че за стартиращи предприятия не важи изискването по т. 6.2, а именно: 6.2.1 Разликата между печалбата и загубата в годишния баланс на кандидата общо за последните три приключили финансови години и междинния такъв не трябва да е отрицателно число. ∙ Ако кандидатът има само две приключили финансови години, разликата между печалбата и загубата в годишния баланс на кандидата общо за последните две приключили финансови години и междинния такъв не трябва да е отрицателно число. ∙ Ако кандидатът има само една приключила финансова година, то разликата между печалбата и загубата в годишния баланс на кандидата за приключилата финансова година и междинния такъв не трябва да е отрицателно число. ∙ За кандидатите, които нямат една приключила финансова година, за отчетния период, за който е представен междинен баланс, актуален към месеца, предхождащ месеца на подаване на заявлението за кандидатстване не трябва да имат загуба. 6.2.2. 6.2.2. Съотношението между стойността на разходите по проекта на кандидата (разходите, които поема кандидата плюс претендираната БФП за тези разходи) и разликата между сумата на актива (а+б+в+г) в междинния баланс и задълженията раздел „в“ Задължения в междинния баланс на кандидата не трябва да е по-голямо от 1.00? – с вх. 94-00-179/20.09.2016 г

В правилника за оценка на проектни предложения, раздел В, т. 6.12 е посочено, че ако „Кандидат или партньор, който има статут на стартиращо предприятие, за